A cultura não pode ser criticada?

Dedico hoje esse tema, porque observo que há uma modelização do modo de pensar que tem nos tornado objetos fáceis de manipulação.
Hoje, ouvi de um professor que "Se credibilizamos uma cultura como melhor que uma outra, estamos cometendo preconceito". Esta frase simplesmente me deixou estarrecido, e eu certamente demonstrei minha discordância aos colegas que estavam a minha volta. Os quais ofereceram duras críticas, com comparações a Hitler.

Gostaria de começar perguntando, será que não existem aspectos culturais superiores a outros?

Como humanos, concordamos que há certos valores universais que devem ser preservados para justamente nos diferenciar do aspecto brutal e violento do mundo natural. E poderíamos considerar valores como justiça, solidariedade, generosidade, preservação a vida, à igualdade, à liberdade, segurança, o bem estar como elementos intrísecos, racionais e essenciais da construção do ser humano.
Tendo tais elementos como base, podemos observar que há um constraste entre as culturas que ferem a essência do ser humano, tal como ele é.

Por exemplo, na Amazônia a tribo Suruwaha, tem como elemento cultural o infanticídeo de criaçinhas que possuem alguma deficiência física. O infanticídeo ocorre da seguinte maneira, a criança escolhida é colocada VIVA em um burraco, e este é tapado com terra, e deste modo a criança fica no local até morrer por asfixia, tornando assim o buraco o seu próprio túmulo.



http://www.youtube.com/watch?v=RbjRU6_Zj0U&feature=player_embedded

Eis a questão, iremos defender o direito à vida das crianças ou iremos ser apologetas do infanticídio em nome da politicamente correta "Cultura"?

O que de fato diferenciaria esse ideal do de Hitler por exemplo?

Os que me compararam com um nazista, porque eu afirmara que existem aspectos culturais superiores aos outros certamente não tinham a mínima idéia do que estavam falando.
Primeiro, o ideal nazista era de que existem diferenças entre os seres humanos e dado isso, alguns teriam que ser descartados pois existiriam uns que estavam retrocedendo a evolução natural humana. E para isso ele foi um dos principais financiadores de pesquisas(e muitas vezes com cobaias HUMANAS) na proposta do "Darwinismo Social". E a partir daí, a raça pura iria povoar a terra em detrimento das raças "inferiores". Vejam, que não existem NENHUMA diferenças entre o ideal nazista e o infanticídio cometido por tais índios. Ambos possuem a crença que o livramento de seres humanos que possuem certos aspectos tidos como inferiores, devem ser aniquilados.
Segundo, a minha proposta jamais pode ser comparada a Hitler, pois se ele resolvia matar porque achava que havia diferenças entre os seres humanos, a minha proposta é que NÃO se deve matar, justamente porque os seres humanos são iguais, pois a igualdade é o que forma o ser humano racionalmente. Se aderimos que há diferenças que colocam a nossa essência superior a de outras, já renegamos a nossa humanidade e viramos meros "bichinhos". Onde não devemos alterar os homicídios e as atrocidades presentes, porque afinal somos apenas bichinhos da natureza, e que esta deve tornar o seu curso natural. Ou seja, iríamos voltar a uma Seleção Natural, e com o valor do mais forte se sobresaindo.

O mais engraçado dessa história toda, é na discussão estávamos debatendo justamente o efeito da mídia sobre nossas mentes. E a galera, criticando a mídia, rebaixando as pessoas que eram influenciados por ela, que não possuiam pensamento próprio. Mas, o mais contraditório disso é que na primeira oportunidade de exercerem o Espírito Crítico, eles simplesmente defendem o infanticídio... Ou seja, repetem exatamente o que os meios de manipulação querem que nós digamos.

Na discussão, estávamos relacionando como a indústria cultural não proporciona o adicionamento do pensamento crítico para o exercício consciente da cidadania. Pois normalmente, os meios produzidos pela indústria cultural, tais como TV, Rádio, entre outros, são apenas meios de entretenimento, que não possuem qualquer comprometimento em educar um indivíduo, pois tais meios seriam para relaxar a mente e não para fazê-la funcionar mais, depois de uma dura rotina de trabalho.
Ou seja, a cidadania brasileira é dada, se somente exercermos os direitos que a nós são previstos na constituição de modo que o façamos de maneira consciente e crítica. E na defesa da politicamente correta "Cultura", essa galera que me criticou e os idiotas da FUNAI, simplemente fere QUASE TODOS OS DIREITOS UNIVERSAIS do homem previstos na constituição. Tais como:

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

III - a dignidade da pessoa humana;

Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

V - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. 

Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

-ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

XLVI - a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:

a) privação ou restrição da liberdade;

e) suspensão ou interdição de direitos;

d) de banimento;

e) cruéis;

XLVII - não haverá penas:

a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;

b) de caráter perpétuo;

Artigo 25- Código Penal

“ Entende-se em legitima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. 

Ou seja, simplesmente NÃO DÁ, para se ter uma conversa séria com esse tipo de gente. Essa descarada e idiota mania do "politicamente correto" tem feito com que as pessoas aceitem eventos que se fossem jogadas a um elemento que consideramos mal, tal como Hitler ou um bandido qualquer, iriam repudiar e se possível até mesmo aplicar a pena de morte.

O que está acontecendo, é que a nivelação feita na sociedade por grupos revolucionários e radicais, tem feito com que as pessoas percam a sua própria identidade. Onde se aplicássemos situações repudiosas em contextos diferentes a opinião irá variar. Criamos então uma dupla, tripla, personalidade. Onde já não somos senhores de nós mesmos. O nosso EU já não é mais uno, mas triplo, quádruplo com essência diferenciada.

Analogamente, existe um filme chamado "Fahrenheit 451", onde conta-se a história onde o governo proíbe a leitura de livros, pois estes fazem as pessoas terem idéias diferentes. E aqueles quando encontrados nas casas das pessoas, são queimados e estas presas. Verifique, que é exatamente o que acontece em nossos dias. Talvez não estejamos queimando livros, mas o processo de educação mundial que se está se implantando por esses picaretas da ONU,  e da esquerda, tem como objetivo ACABAR  com qualquer tipo de pensamento contrário ao deles.

E o indivíduo que defende essas causas minoritárias simplesmente irrelevantes, tais como os dos gays, os dos ateus, o dos abortistas, pensa que está fazendo um pensamento crítico próprio, sendo que é exatamente o que os manipuladores do pensamento universal pagam para que você diga isso.

Ou seja, quanto mais quebramos a identidade ou a essência do que é SER HUMANO, ficamos mais fragilizados a agir conforme o meio(que já está manipulado) nos impõe. Como disse, voltaremos a agir como bichinhos.

Esses caras tem que ser DISCRIMINADOS e todos os seus simpatizantes. Não no sentido estrito de discriminação pelo qual eles são apologistas. Mas sim, na idéia de repudiar e ter TOLERÂNCIA ZERO com tal tipo de ideologia. Sim, o dever nosso é sermos INTOLERANTES com o infanticídio, com o politicamente correto e com qualquer outro pensamento maléfico que é apresentado.

Portanto, não se sintam alienígenas ao se deparar com um mar de pessoas alienantes umas das outras. A defesa pela dignidade, igualdade, vida humana, jamais devem ser deixados de lado simplesmente por culturas, ou políticas idiotizantes de indivíduos que sequer sabem construir uma própria identidade.

Por isso, eu repito que a autoreflexão diária, tais como a oração a um Ser que não se pode enganar é a verdadeira expressão da sinceridade e do descobrimento da identidade do espírito humano.